О шоке будущего

[...] Невелика честь придумать очень большую колесницу или умопомрачительно мощный лук во времена небольших колесниц и слабых луков - но попробуй выдумай огнестрельное оружие до того, как появился порох (или даже в то время, когда он только-только возник и служил лишь для праздничных фейерверков); легко перенести современные социальные отношения в будущее, добавив какие-то экзотические детали, доведя сегодняшние антагонизмы до крайностей, их величину - до звездных масштабов; а ты попытайся описать социум, существенно отличающийся от того, в котором живешь. Чтобы обойти это без излишних умствований обычно используется метод элементарных аналогий: показывается общество, в той или иной мере списанное с известного по школьному курсу истории. Предсказательная функция такого описания равна нулю, однако формально условие 'существенного отличия' выполняется. Но особенно плохо обстоит дело с психологией - она, без сомнения, так же должна меняться, однако большинство героев современной фантастики имеют сознание не то что современного взрослого человека, и даже не современного подростка, но психику детей с их постоянной игрой 'в войнушку'. [...]

Казалось бы, в подобных книгах нет ничего скверного - что мешает нам развлекаться в свое удовольствие, пусть даже развлечение глуповато? - если бы не одно но: книги эти готовят читателя к тому, что именно так все и будет. Между тем, техноэволюция развивается с ускорением и в той же футурологии уже давным-давно существует введенное Элвином Тоффлером понятие 'шока будущего' - 'психологической реакции человека на стремительные и радикальные изменения в его окружении, вызванные ускорением темпов технологического и социального прогресса'. Такая реакция вызывает несоответствие между реальным миром и картиной этого мира, засевшей в голове индивидуума. Другим следствием становится неподготовленность людей к изменениям и сопротивление всего общества инновациям, и вот тут-то и проявляется вред 'банальной фантастики', каковая, продлевая настоящее в будущее, описывая его как 'то, что сейчас, только больше и круче', не смягчает, но наоборот обостряет предстоящий футуршок, который случится, когда будущее окажется совсем не таким, как представлялось. А ведь именно от футурологии и НФ-литературы (во всяком случае, той ее части, которая описывает наше будущее, а не прошлое или настоящее с небольшими фантастическими допущениями, или некие иные фантастические миры), мы вправе ожидать, что они подготовят читателя к дальнейшим изменениям, смягчат футуршок. Описание невероятного, но возможного (изменений в психологии наших потомков, влияния прогресса на их физиологию, социальных отношения, культуру) куда более ценно, чем описание вероятного, но невозможного (Космических Империй) - однако многие российские фантасты упорно твердят нам про них.

Новак Илья. "Будущее в фантастике: банальное и новаторское" Источник

Blogged with Flock